Comparación entre Modelos de Regresión Lineal Múltiple Vs Redes Neuronales Artificiales Supervisadas en la Predicción de Calificaciones Ser Bachiller 2018-2019 del Ecuador

Contenido principal del artículo

Sandra Viviana Guamán Luna
Héctor Salomón Mullo Guaminga
Jessica Alexandra Marcatoma Tixi

Resumen

El artículo trata sobre la comparación entre modelos de Regresión Lineal Múltiple vs Redes Neuronales Artificiales supervisadas en la predicción del rendimiento académico en forma de calificaciones de la evaluación Ser-Bachiller del Ecuador, periodo 2018-2019. Esto mediante la comprobación de supuestos y el cálculo de medidas de adecuación para identificar el mejor método de predicción. Para cumplir con el objetivo se utilizó información de los resultados de las pruebas Ser-Bachiller del Ecuador en el ciclo 2018-2019 cuya base de datos se encuentra en la página oficial del Instituto Nacional de Evaluación Educativa. Se contó con 514852 estudiantes evaluados de todo el país. Con esta información se compararon modelos que predicen las calificaciones en el dominio de Matemática, Lingüístico, Científico y Ciencias Sociales, mediante factores asociados al rendimiento académico de tipo Institucional, Pedagógico, Psicosocial y sociodemográfico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Guamán Luna, S. V. ., Mullo Guaminga, H. S., & Marcatoma Tixi, J. A. (2023). Comparación entre Modelos de Regresión Lineal Múltiple Vs Redes Neuronales Artificiales Supervisadas en la Predicción de Calificaciones Ser Bachiller 2018-2019 del Ecuador. Revista Iberoamericana De La Educación, 7(2). https://doi.org/10.31876/ie.v7i2.249
Sección
Artículos